コードレビューを有意義にするためのポイント
コードレビューは品質向上とナレッジ共有の両面で重要ですが、やり方次第では時間の無駄にもなりかねません。レビューする側もされる側も気持ちよく、効果的なコードレビューを行うためのポイントを解説します。
レビューを依頼する側のポイント
変更内容を説明する：なぜこの変更をしたのか、どういう影響があるのかを事前に説明しましょう。レビュアーが背景を理解していると、的確なフィードバックがもらえます。
小さくまとめる：1000行を超えるような大きな変更は、レビューの質が下がります。機能ごとに分割して、小さなプルリクエストを心がけましょう。
セルフレビューを行う：提出前に自分で一度見直しましょう。明らかなミスや不要なコードを事前に修正しておくと、本質的な議論に時間を使えます。
レビューする側のポイント
批判ではなく提案：「ここはダメ」ではなく「こうするともっと良くなる」という形で伝えましょう。建設的なフィードバックは、チームの心理的安全性を高めます。
重要度を明確に：すべてのコメントが同じ重要度ではありません。必ず直すべき点と、できれば直した方が良い点を区別して伝えましょう。
良い点も伝える：問題点を指摘するだけでなく、良いコードがあれば褒めましょう。ポジティブなフィードバックは、チームのモチベーションを高めます。
コードレビュー文化を育てる
効果的なコードレビューは、個人の努力だけでなくチームの文化として根付かせることが大切です。お互いから学び合う姿勢で、チーム全体の技術力向上につなげていきましょう。